Parola di Re
|
|
L'UMI è istituita per raccogliere e guidare tutti i monarchici, senza esclusioni, al fine di ricomporre in sè quella concordia discors che è una delle ragioni d'essere della Monarchia e condizione di ogni progresso politico e sociale. Suo compito non è la partecipazione diretta alla lotta politica dei partiti, ma la affermazione e la difesa degli ideali supremi di Patria e libertà, che la mia casa rappresenta.
|
Comunicato stampa dell'Unione Monarchica Italiana
I monarchici italiani preoccupati per il livello di istruzione dei giovani e per la democrazia
L’Unione Monarchica Italiana (U.M.I.) esprime viva preoccupazione per il livello dell’istruzione impartita ai nostri giovani, come emerge da una recente rilevazione di Save The Children la quale ha accertato che “metà dei quindicenni italiani non comprendono i testi che leggono”. È una immagine impietosa della scuola italiana che preoccupa fortemente i monarchici per il futuro dei nostri giovani, non solo in vista di un impegno lavorativo qualificato, ma anche per la qualità della democrazia. Ci si chiede, infatti, quali scelte faranno gli elettori se avranno difficoltà a comprendere i programmi dei candidati e dei partiti.
L’U.M.I. ricorda che la denuncia non è nuova. E se qualche anno fa oltre 600 professori universitari segnalarono al Ministro dell’istruzione che nelle tesi di laurea avevano trovato errori di grammatica non ammissibili neanche in terza elementare, è un fatto grave che nel recente concorso per l’accesso in Magistratura poco più del 5 per cento dei candidati ha raggiunto la sufficienza nella prova scritta. Gli altri sono stati bocciati, in alcuni casi per “errori marchiani di concetto, diritto e grammatica”.
L’Unione Monarchica Italiana, erede di una tradizione di grandi ministri dell’istruzione, da Francesco De Sanctis a Giovanni Gentile, a Benedetto Croce, invita i partiti politici ad un forte impegno nella revisione dei programmi scolastici e nella formazione del corpo docente.
Roma, 26 maggio 2022
Il Presidente Nazionale
Avv. Alessandro Sacchi
Giuseppe Garibaldi, il Patriota, il Combattente coraggioso e leale
di Gianni Torre
Giuseppe Garibaldi, “un personaggio che più di ogni altro rappresenta, nella nostra storia nazionale, il coraggio fisico e lo spirito avventuroso”, capace di incarnare “tuttora quegli ideali di patriottismo che hanno agitato la felice stagione del Risorgimento e portato all’unità d’Italia”. Così Alessandro Sacchi, curatore della Collana “L’Italia in eredità” presenta, “Garibaldi” (AA. VV., a cura di Edoardo Pezzoni Mauri e Salvatore Sfrecola, Historica, Roma, 2022, pp. 154, € 16.00). La Collana, che aveva iniziato il suo percorso nella storia d’Italia con un volume su Vittorio Emanuele II e proseguito con Camillo Benso di Cavour, ricorda ora Garibaldi a 140 anni dalla morte con questo libro che sarà presentato ufficialmente a Torino il 4 giugno, alle ore 18,00, al Museo del Risorgimento, Palazzo Carignano, sede della Camera del Parlamento del Regno di Sardegna.
Giuseppe Garibaldi, il patriota, il combattente coraggioso e leale
(Giuseppe Garibaldi, il patriota, il combattente coraggioso e leale | Un sogno Italiano)
di Gianni Torre
Giuseppe Garibaldi, “un personaggio che più di ogni altro rappresenta, nella nostra storia nazionale, il coraggio fisico e lo spirito avventuroso”, capace di incarnare “tuttora quegli ideali di patriottismo che hanno agitato la felice stagione del Risorgimento e portato all’unità d’Italia”. Così Alessandro Sacchi, curatore della Collana “L’Italia in eredità” presenta, “Garibaldi” (AA. VV., a cura di Edoardo Pezzoni Mauri e Salvatore Sfrecola, Historica, Roma, 2022, pp. 154, € 16.00). La Collana, che aveva iniziato il suo percorso nella storia d’Italia con un volume su Vittorio Emanuele II e proseguito con Camillo Benso di Cavour, ricorda ora Garibaldi a 140 anni dalla morte con questo libro che sarà presentato ufficialmente a Torino il 4 giugno, alle ore 18,00, al Museo del Risorgimento, Palazzo Carignano, sede della Camera del Parlamento del Regno di Sardegna.
Il Generale, il Comandante della Camicie rosse, il combattente per la libertà e l’indipendenza dei popoli ovunque fosse compressa o minacciata e, pertanto, l’“eroe dei due mondi”, per aver combattuto con lo stesso impegno in America del Sud e in Europa, lo abbiamo conosciuto fin dalle elementari. E non c’è voluta particolare abilità dell’insegnante per farci amare questo personaggio che aveva uno straordinario desiderio di servire la Patria ed era tornato dall’America per “servire l’Italia, e combattere i nemici di lei, comunque fossero i colori politici, che guidassero i nostri alla guerra d’emancipazione”.
Alessandro Sacchi segnala una caratteristica di Garibaldi, “la assoluta volontà di adempiere a quello che, per la sua coscienza, rappresenta un dovere. A tutti i costi”. E sottolinea come “tutti i suoi atti soggiacquero al suo sentirsi “soldato”, quindi disciplinato e obbediente, pure se solo alla sua coscienza. Anche dopo il trionfo tribulatogli dalla città di Napoli al suo ingresso nella capitale borbonica, non dimenticò il suo ruolo e rifiutò le generose offerte fattegli poi del Re sabaudo nel momento in cui lo congedava”. Ed aggiunge “ho provato, qualche anno fa, una grande emozione nel visitare, a Caprera, la casa dove l’eroe trascorreva le sue giornate libere da imprese militari e ho verificato la modestia e la semplicità di un gigante della Storia, che preferiva l’umiltà di una casa da pescatore o contadino piuttosto che un palazzo, al quale ben avrebbe potuto aspirare”.
Nella prefazione, Giulio Terzi di Sant’Agata, Ambasciatore, già Ministro degli affari esteri, delinea la figura di Giuseppe Garibaldi e la sua straordinaria “attualità… per il valore assoluto che la libertà riveste per l’Occidente… Combattente per la causa della libertà dei popoli oppressi, patriota umano e generoso, condottiero determinato a superare qualsiasi avversità, affascinato dalla conoscenza di grandi spazi, di terre e mari lontani, Garibaldi impersona tanto nella sua epoca, così come oggi, il mito americano e il divenire di una Democrazia così ricca di valori umani”.
Il primo capitolo è dedicato ad un’intervista che Francesco Garibaldi Hibbert, Presidente della Fondazione Garibaldi, figlio di Anita, pronipote dell’eroe, ha concesso ad Edoardo Pezzoni Mauri. E ne sottolinea il ruolo storico. Garibaldi “incarna la lotta dei popoli oppressi che, nell’Ottocento, scossero l’ordine europeo risultante dal Congresso di Vienna. All’apice della sua popolarità era una forza in movimento, capace di guidare l’opinione pubblica e mobilitare eserciti di volontari in nome di una giusta causa”.
Francesco Perfetti, ha scritto del “Mito” di Garibaldi. Ordinario di Storia contemporanea all’Università LUISS, già capo del Servizio storico, archivi e documentazioni del Ministero degli affari esteri e già Presidente della Fondazione “Il vittoriale degli italiani”, Perfetti ricorda come quando, nel giugno del 1848, Garibaldi tornò in Italia “il suo nome era circondato già da molto tempo dalla aureola del mito. Questo circolava sulla stampa periodica che è già allora, nell’Europa dei primi decenni del secolo XIX aveva cominciato ad acquisire importanza, peso e diffusione notevoli. Gli echi della guerra che si stava combattendo nelle regioni dell’America Latina erano molto forti. Quegli avvenimenti infatti, pur lontani, offrivano una ghiotta opportunità per corrispondenze, più o meno veritiere, ma cariche di pathos e di senso dell’avventura, e per disegni, incisioni, litografie che rappresentavano territori lontani (esotici per gli europei), fortificazioni e soldati in divise sgargianti. I giornali delle grandi metropoli europee come Parigi, Londra, Amburgo e Lisbona parlavano spesso di Garibaldi nel bene e nel male, riecheggiando le immagini che ne erano state diffuse dalla propaganda politica Argentina e dalla stampa nord americana”. Il mito, insomma, era già nato.
Del “Condottiero” si è occupato Nicola Neri, Professore di Storia delle relazioni internazionali e Storia della guerra e delle istituzioni militari all’università degli studi di Bari. “Le sue doti di capo militare – scrive – cominciarono a emergere nei combattimenti che lo videro schierato dalla parte della giovane Repubblica del Rio Grande do Sul contro l’Impero brasiliano. Quindi la sua cultura militare sulle operazioni terrestri, in particolare quelle della guerriglia, cominciò a essere da lui appresa nei conflitti sudamericani”. Anche in Italia si fece presto notare nelle battaglie della prima e della seconda guerra di indipendenza e poi nell’impresa dei Mille.
Neri ricorda come l’influenza di Garibaldi sulla cultura militare italiana è stata enorme e agisce ancora ai nostri giorni.
Michele Pivetti Gagliardi, avvocato e docente universitario, siciliano, ha scritto dell’esperienza “dittatoriale” di Garibaldi insomma l’“uomo solo al comando”, al quale ricorreva Roma nei momenti di grande difficoltà ma che successivamente ha dato luogo, come sappiamo dalla storia, a personaggi non sempre meritevoli. Diversamente, Garibaldi, espressione necessaria di un potere che non poteva che essere concentrato in lui durante la campagna per l’annessione al Regno d’Italia dei territori meridionali, e soprattutto – sottolinea Pivetti Gagliardi – dichiarandosi “Dittatore di Sicilia” il Generale “riconosceva implicitamente quella specificità che i siciliani hanno sempre reclamato, ossia un’indipendenza dal continente che sapeva tanto di libertà”.
Salvatore Sfrecola, giurista, affronta i rapporti tra il Re Vittorio Emanuele e il Generale, molto importanti in quel contesto nel quale personalità di diversa estrazione culturale, politica e sociale, provenienti da ogni parte d’Italia, ma desiderosi di farne finalmente uno stato unico, si sono alleati rinunciando alle proprie idee politiche, come Garibaldi, appunto, che, repubblicano, non ha esitato a percorrere tutto il Risorgimento, dal 1848 al 1866 combattendo sotto le insegne del Re di Casa Savoia. Che lo giudicava “baldanzoso, franco, militaresco” con “un forte senso di lealtà e non la sottile finezza e gli scopi indiretti dei politici”. S’incontrano per la prima volta il 2 marzo 1859, e tra i due si stabilisce immediatamente una simpatia umana che resterà intatta negli anni, anche quando il loro rapporto sarà messo alla prova dalle vicende della politica che non sempre poteva condividere le iniziative del Generale, spesso ritenute azzardate e tali da ostacolare il difficile lavorio diplomatico che aveva di mira l’unificazione nazionale, anche quando si doveva far finta che non fosse all’ordine del giorno del Regno di Sardegna.
Massimo Bianchi, Gran Maestro onorario del Grande Oriente d’Italia, scrive di “Garibaldi e la Massoneria” ricorda che l’adesione di Garibaldi alla Massoneria che non fu una scelta “né episodica né superficiale”. Rimase “sempre fedele” ai valori della Massoneria di “libertà, uguaglianza e fraternità anche se non interessato alla struttura istituzionale”. Ostile alla Chiesa cattolica, eppure “sempre credente” – scrive Bianchi – Garibaldi “ispirò quella generazione di fratelli fortemente anticlericali, tipica della massoneria postunitaria, in risposta agli intrighi vaticani portati avanti sino alla Prima Guerra Mondiale alle spalle e contro lo stato unitario”.
Adriano Monti Buzzetti Colella, giornalista RAI ha scritto “Garibaldi un “marchio” dalle mille vite: l’Eroe dei Due Mondi e la sua innata capacità di inventare mode”
Michele Ferraro e Luca Piovano, giornalisti, hanno scritto de “Gli “altri” Garibaldi”, personaggi vari, dal nonno, Angelo, che nel 1778 si era trasferito da Chiavari a Nizza che in quegli annoi si sviluppava in contemporanea al declino del porto di Genova al fratello minore dell’eroe, Felice, che nel 1835 si trasferisca a Bari per occuparsi della compravendita di olii, più tardi sospettato di essere una sorta di “agente” del fratello Giuseppe ai danni del Regno dei Borbone. Gli “altri” Garibaldi sono dovuti alla diffusione del cognome nel Levante ligure.
Chiude la postfazione del Prof. Domenico Fisichella, Professore ordinario di Scienza della politica, già vice Presidente del Senato, Ministro per i beni e le attività culturali, colui al quale si deve l’efficace e felice espressione il “Miracolo del Risorgimento”. “A Garibaldi – scrive – non è mancato il senso del pragmatismo, non hanno fatto difetto il calcolo dei mezzi e l’analisi delle condizioni, la consapevolezza di un traguardo difficile da raggiungere, se non in una sintesi che solo uno Stato, pur di minore consistenza, era in grado di delineare e articolare nel tempo e nello spazio. Uno Stato che aveva la sua capitale a Torino”.
